張譯和最后的畫面多加了一分

最佳損友。損友，表過程；最佳，表結(jié)局。國片“囧”的好萊塢原型？未必。七十年代杰克萊蒙有一部類似作品。只是，喜劇不同正劇，拷貝并不打緊，關(guān)鍵看療效！表演上說，馬丁與糖果算是黃金組合，具有品質(zhì)保證。但這故事本身似乎不到一小時(shí)的量，再多撐半鐘頭就難免拖沓，比如旅館鬧賊偷錢那一段就像是導(dǎo)演“硬塞”進(jìn)去只為拖時(shí)間……

2022年的第二場影院觀看的電影，都是為了兒呀……看睡著了，沒有之前的螳螂蝦那部好看

我小時(shí)候在電影院里看的第一部電影唉~我爸爸帶我看的，他睡著了，我哭的眼睛都紅了……

一星張譯，一星調(diào)色。雖看上去毫無關(guān)系，但本片完全可用《最后生還者2》闡釋：采用同樣鋌而走險(xiǎn)的手法，也暴露出同樣的問題，即內(nèi)容配不上形式。只不過問題換了一種面貌，使本片表現(xiàn)力還不如前者。1.敘事本質(zhì)上是信息流動(dòng)，當(dāng)相同素材必須被不斷復(fù)現(xiàn)時(shí)，劇作要考慮如何保持基本張力，這是此形式最大的挑戰(zhàn)。本片恰恰敗在這里，導(dǎo)致敘事從內(nèi)部瓦解。2.所謂三聲部復(fù)調(diào)結(jié)構(gòu)（第四段是脫離而出的總結(jié)），在強(qiáng)調(diào)共時(shí)性的統(tǒng)一事件之外，還需著重體現(xiàn)不同視點(diǎn)的固定獨(dú)立。但影片除張譯外，既沒人物，視點(diǎn)大多也亂的，且刻意留出空隙，跳切個(gè)沒頭沒尾的畫面，為下段鋪墊，這是很笨拙的縫合方式，為追求結(jié)構(gòu)工整而阻斷連續(xù)感知，何況這種敘述性詭計(jì)做的很不精妙。3.被歷史片濫用的旁觀者/外來者視角在本片里毫無意義，似乎不加這個(gè)就不會(huì)講自己歷史了一樣