換個導(dǎo)演跟剪輯可能會更好，梗多尬且好猜，長慢景亂用，人物刻畫不鮮明威武，白瞎了這好題材，五星尬吹節(jié)奏快又緊張的，認真的嗎，怕是肥皂劇看太多。

我不明白，在睡了一覺醒來后，我都在放空思考為什么這個片子這么不吸引人。很久沒有看到一部這樣很想進入到劇情中，但是總是被拒之門外的感覺。主要卡司都是歐洲人，布景過分精致到令人覺得缺少洛杉磯語境。唯一的亮點幾乎只有影后的表演了。

開始看到豆瓣給的低分打消了看的念頭，但是看到外媒對Dafoe表演的高度讚賞還是去了。完全沒有失望。除了攝影手法比較獨特之外，覺得電影很好得展現(xiàn)了梵高內(nèi)心的衝突和他對繪畫與自然的熱情。我贊同片中高更對梵高繪畫手法的評價。梵高不是單純的作畫，而是用畫筆在製作雕塑。在紐約大都會和芝加哥藝術(shù)館親眼欣賞梵高的作品時就深有同感。從他厚重的筆觸完全能感受到他對藝術(shù)那顆炙熱的心。也許他的作品真的就是為未來的人而畫。另外2016去芝加哥的時候有幸看到了他那本失而復(fù)得的速寫冊。

劇情支離破碎，演員裝腔作勢。

好不好看另說，但是黃景瑜的演技是真的尷尬啊！我看的好難受?。?/div>