3.0。期待翁子光可以出導(dǎo)剪版，1.杜鵑的表演才真像是黑幫大嫂，具有完整故事線，霸氣全開，高出狂飆大嫂不少段位。2.能理解這是一部香港往事，但是如果能把對決表現(xiàn)更集中，故事講得更明確一點，可以觀眾緣會更好。3.喜歡殺年哥那段從下往上拍的運鏡，黑白混淆，天地顛倒。4.交代兩個主角的前史，雖然可以增加角色的復(fù)雜性，但是對角色弧光的助益并不太大。5.春夏的故事線以及郭富城的外遇線，如果刪掉會不會更緊湊。

想起宋胖子的歌詞 “可信仰不過是忘記真相”。如果神不存在，那么也不存在瀆神一事；如果神如傳言一般只能通過苦難接近，瀆神是否也是苦難的一部分呢？ 看中世紀(jì)背景的片的時候才意識到理性時代確實是從啟蒙運動開始的。結(jié)尾很有意思，本片不如叫權(quán)力的游戲，蒙著宗教還是世俗的外衣都一樣。

鹿特丹電影節(jié)/ 看得出來導(dǎo)演野心很大想做一個美國往事港版，最后的效果變成了毫無說服力和故事情節(jié)的大雜燴。整場電影像是20個mv 串在一起組合而成的產(chǎn)物，人物單薄，動機(jī)模糊，節(jié)奏混亂，故事有種前言不搭后語什么都想講什么都沒講清楚的凌亂。雖然場景燈光設(shè)計都很棒，但也抗不住頻繁濫用慢鏡頭和人物特寫再加上幾句似是而非的金句帶來的廉價的煽情感。后半場如坐針氈，感覺整部電影只是為了給觀眾制造一種老香港的感覺和風(fēng)味，在講故事上甚至沒做一些基礎(chǔ)的努力。

喜歡劉亞仁民國戲的造型

勉強(qiáng)及格。原著沒看，但這個六七個主要人物配合倒退的插敘、像剝洋蔥樣揭開謎底，最后端上來的是男主角在戰(zhàn)亂中失去一切的巨大悲愴的故事在162分鐘里還比較緊致。最大的好處是畫面上的呈現(xiàn)，風(fēng)格是典型的米拉麥克斯式獨立電影，那些戰(zhàn)爭場面、破敗建筑的取景，用一種沉得住氣又兼顧空間感的攝影來表現(xiàn)