挺可愛的家庭喜劇 免不了套路

我們必須在世間繁雜無序的法則中找尋自己的棲身之地，而那些既不原意與世俗違背又要堅持自我的人，想必才是最矛盾最掙扎最困難的。

向PJ致敬，這是技術該用的地方。片子以時間順序，用老兵口述做旁白，和修復歷史影像配合，講述了一戰(zhàn)普通英國士兵眼里的戰(zhàn)爭和戰(zhàn)場，如何群情激昂，瞞報年齡，如何在戰(zhàn)地修筑鐵軌保證供給，厭倦PlumApple的果醬而向往草莓味的，如何對付虱子，在夜里醒來被老鼠爬上臉，如何在冬天泥漿冰凍刺骨的戰(zhàn)壕里survive，大戰(zhàn)在即的寂靜和恐懼，看著身邊的戰(zhàn)友戰(zhàn)死，甚至當戰(zhàn)友重傷時刻射死他（這也是講述者唯一一次哽咽），整部片子的老兵口述沒有任何zzzq，沒有任何宏觀圖景，一戰(zhàn)在我們的歷史書上只是薄薄的幾頁紙，這部紀錄片讓人看到戰(zhàn)爭中活生生的人和他們在戰(zhàn)時前線的日常生活，真實的戰(zhàn)壕景象秒殺所有戰(zhàn)爭電影。印象最深的還是最后，幸存的士兵回到英國，找不到工作，無法將自己的創(chuàng)傷與親友分享，不能得到理解…人類，真的太可怕了

女一是老婆，女二是情人，perfect

【YVR-IV】片尾的技術解析，全場無人離場，側面說明了技術對本片的重要性。但更為重要的，是技術選擇體現(xiàn)出對歷史，人物，觀眾的敬重。影像本身不是電影類的客觀紀錄片，更像博物館（委任）的講解片，如何做好這份工作無疑成為了導演必須克服的難題，隨之而來的就是可能會遇到的道德倫理等用電影為載體的但超越電影的問題：彩色化？選擇哪個角度？沒有的影視記錄用什么方式補充？等等。超越電影是因為這些問題背后的邏輯是對歷史的敬重，而不是藝術的選擇。最愛的是導演對德國士兵的刻畫和結尾女性等其他方面抉擇的理由展現(xiàn)。雖然個人保留一定意見（主要是采取不同方式對話拼接的電影會不會曲解原本講述人的含義。比如最終選取A和B來講述1和2，但會不會A不同意2呢？），但這都是細枝末節(jié)，在如此這樣的作品面前，保持敬意，繼續(xù)反思，是最好的觀看方式！