法國(guó)，2021。故事從微小的切入口豎著劈開了生活的肌理。一個(gè)認(rèn)真嚴(yán)肅的作家開始積累清潔工素材的類體驗(yàn)生活，引發(fā)了深層次的階級(jí)差異和友誼的本質(zhì)討論，沒(méi)錯(cuò)當(dāng)體驗(yàn)時(shí)間結(jié)束，回到現(xiàn)實(shí)，你還是你，我們還是我們?，F(xiàn)實(shí)力作，深刻直白，殘忍而又＂自?。?。

確實(shí)反映出了比較典型的社會(huì)問(wèn)題，但很遺憾不夠克制和寫實(shí)，每個(gè)家庭和人物都太扁平且極端了，夫妻關(guān)系，孩子教育，從來(lái)都是復(fù)雜的，比起將問(wèn)題的重點(diǎn)放在男性身上，不如放在社會(huì)層面來(lái)的深刻。《82年的金智英》要更高明一點(diǎn)。

3.5 女主體驗(yàn)的真的只是初級(jí)地獄工作，歡迎真正的“上層階級(jí)”來(lái)體驗(yàn)真正的地獄級(jí)別的地獄工作哼哼！四葉草項(xiàng)鏈就開始淚目了，電影倒也不是純粹諷刺高高在上的所謂的體驗(yàn)生活之舉，而是一如正巧之前剛重讀過(guò)的《掃地出門》一書作者曾寫到的調(diào)查寫作遭遇的糾結(jié)痛苦，即便與虛偽、消費(fèi)苦難、學(xué)術(shù)投機(jī)分子不一樣，但是同情、呼吁、發(fā)聲也終究有局限性乃至無(wú)能為力，就連友誼的“真實(shí)性”對(duì)作家而言客觀上都帶有某種一廂情愿的自我感動(dòng)成分，但是女工們付出的友誼卻是真實(shí)的，不然她們不會(huì)痛苦決裂至此，而這點(diǎn)也是此事最虐心最無(wú)解之處；還是覺(jué)得英文片名“兩個(gè)世界”的人更適合于本片，單純強(qiáng)調(diào)階級(jí)并不貼切，畢竟不是王子和公主似的明顯“階級(jí)”差異，而是作家職業(yè)特殊性決定了作家不見得一定是底層勞動(dòng)者的對(duì)立面，除非這作家再加上點(diǎn)教授之類頭銜

孩子并不會(huì)讓人感覺(jué)幸福，很煩愛哭很煩躁，很多時(shí)候是身邊的那個(gè)人讓你感覺(jué)有了這個(gè)共同的作品，才會(huì)感覺(jué)幸福

沒(méi)有無(wú)腦談戀愛的戲份真是謝天謝地了，最近看戀愛劇要吐了