故事設(shè)定還不錯(cuò)，但是人物刻畫(huà)簡(jiǎn)直是有點(diǎn)弱雞了，最后還來(lái)個(gè)套路式驚嚇。。。

8/10，孤獨(dú)者的心靈驛站。看的我一會(huì)兒想笑，一會(huì)兒想哭。Thomas McCarthy真是有才啊，不要當(dāng)演員了，專心當(dāng)導(dǎo)演吧。就導(dǎo)了兩部影片，都是杰作！

導(dǎo)演大概惡補(bǔ)過(guò)1960至1970年代英國(guó)電影。 有不少考究的運(yùn)鏡頗得老式英國(guó)電影神髓，構(gòu)圖、打光、配色都絕漂亮，呈現(xiàn)效果也完美實(shí)現(xiàn)了表達(dá)功能——但更多的鏡頭調(diào)度上沒(méi)有任何必要的空轉(zhuǎn)卻徒增觀影負(fù)擔(dān)。特別是好幾處應(yīng)該大膽放棄構(gòu)圖直接推近景和特寫(xiě)以傳達(dá)強(qiáng)烈情緒的場(chǎng)景通通用遠(yuǎn)景，情緒不到的地方靠聲效配樂(lè)補(bǔ)充，用多了就膩了：何況鏡頭語(yǔ)言的風(fēng)格并沒(méi)有始終貫徹，模仿感過(guò)重看起來(lái)特別僵硬，更加壞觀感。 內(nèi)容本身是個(gè)很工整的英式諜戰(zhàn)故事，改編也不算差：劇情的組織方法高開(kāi)低走，埋伏時(shí)繃的很好、抽底時(shí)爆的就嫌弱。讓人不滿意的還是文本轉(zhuǎn)化側(cè)重點(diǎn)放的奇怪，整個(gè)看起來(lái)節(jié)奏感并不舒服——特別是作為劇集，分集設(shè)計(jì)并不高明：中間幾集整體寡淡，收尾又顯得潦草(當(dāng)留白也行吧)。其實(shí)這種體量的文學(xué)腳本大體縮編到兩部電影約三至四小時(shí)是最好的。

太初中了，簡(jiǎn)直能給對(duì)號(hào)入座！/2020年5月，完全不記得之前看過(guò)了啊，喜歡。本來(lái)是3星呢。

雖然殘酷，但我相信這個(gè)故事。很多評(píng)論里說(shuō)是英國(guó)版《色戒》，這是個(gè)糟糕的比喻。不是。