受評(píng)論啟發(fā)，我們看片中兩位“癡傻瘋癲”者的臺(tái)詞。首先是廖啟智演的喬宏兒子：“聽話就有飯吃，不聽話就沒有”——聽阿公的（資本、權(quán)力）就有好日子過，但籠民們一輩子如此，只想在晚年呆在籠子里，who cares？。再就是劉洵演的道長：“人類的智慧是由經(jīng)驗(yàn)的積累產(chǎn)生，而經(jīng)驗(yàn)的積累不一定來得那么輕松、那么光彩和那么快樂....”——沒有籠民與港府、物業(yè)業(yè)主的血肉抗?fàn)幒筒┺臍v史，何來更加完善（當(dāng)然事實(shí)上香港人活得還是那么憋屈）的社會(huì)制度。 受題材、畫質(zhì)和語言影響，這部電影在票房的表現(xiàn)和后來的關(guān)注度都不算高，但我覺得完全能占據(jù)港片歷史前十的位置的——不管是題材上還是藝術(shù)手法上。

這種翻拍是不是就類似于來了一次ai換臉啊，到底有啥意思啊，學(xué)生作業(yè)才會(huì)這樣一比一復(fù)刻吧。唯一好處是給想重溫原片的人多一個(gè)新鮮的選擇，而且這個(gè)女演員真的太好看了。

吳彥祖和馮德倫讓我想起了當(dāng)年的梁朝偉和張國榮

翻拍西班牙看不見的客人。原版沒看過，據(jù)說一模一樣。劇情節(jié)奏還可以，視聽差了點(diǎn)意思

They all look beautiful. Innocent age