為三弦補(bǔ)番。制作真的不太行，幾乎是在放原畫……故事確實(shí)很三弦味，但是作為一部電影來講起承轉(zhuǎn)合做的不好，和《大護(hù)法》的相承性不錯(cuò)，立意上我覺得大護(hù)法更好更成人更暗黑，這部有點(diǎn)強(qiáng)說愁了，云香那段太慘了，逢賭必贏的蕭篤不錯(cuò)。

#HKIFF第五部：十分私人化的影片，導(dǎo)演用一種慢節(jié)奏，大量生活中平淡的鏡頭極為克制地把你慢慢拉進(jìn)屬于她記憶中的這段回憶。用這樣的方式來紀(jì)念自己逝去的母親是個(gè)蠻好的出發(fā)點(diǎn)，可電影對(duì)于很多觀眾來說觀看不易。對(duì)于刻意減少的對(duì)白難以接受，有些片段稍加一些生活化的對(duì)白會(huì)有更好的效果吧。

原以為會(huì)是徹頭徹尾的軟科幻，沒想到還真被片尾“直給”的硬核科幻秀到了，非常喜歡將荒誕進(jìn)行至最后一秒，映射了荒誕至極就是真的道理。

是沒接觸過的職場(chǎng)層面，就不妄言置評(píng)咯 顏值可以，隨便找個(gè)老公就瞞過幾年就夸張了吧

有多期待就有多失望。即便是國(guó)漫，用電影化的手法敘事總是沒錯(cuò)的，而不是因?yàn)椴凰挤驳膭”居卸嗌裼卸鄡?nèi)涵那我就全把金句堆砌出來，用劇本震懾你，畫面達(dá)到流水線標(biāo)準(zhǔn)就完事的，文本不應(yīng)該凌駕于劇情之上。其實(shí)本質(zhì)上就是救畫還是救貓，顧及遠(yuǎn)方還是近處的哭聲的爭(zhēng)議，也有大量對(duì)善惡，生死，貴賤，因果輪回的探討，但很多人物來源交代的不清不楚，性格刻畫得也一點(diǎn)不豐滿，很多道理拉得很生硬。結(jié)尾說人類總是很快就會(huì)遺忘，可問題是這種過度緊湊匆忙的節(jié)奏下，觀眾只會(huì)不斷被灌輸像你宣傳海報(bào)那般多的金句，能內(nèi)化于心的又有多少？人們只有沉浸在細(xì)水長(zhǎng)流的畫面中去體驗(yàn)價(jià)值觀的張力，才能對(duì)其產(chǎn)生共鳴。單從這點(diǎn)來講，比大護(hù)法還是差了點(diǎn)。三星給周深和蘇州評(píng)彈