情節(jié)上的大懸念依然優(yōu)秀，細(xì)節(jié)上的紕漏從今天的電影水平來看又令人無限遺憾。

比起火車進(jìn)站好像更喜歡這個

attention,59年的電影哦，很不錯了~那個時候還用時間蒙太奇哦。

不太喜歡。前半部不喜歡人多帶來的催婚壓力，不過兩個單身女子吐槽已婚的朋友“應(yīng)該忍受丈夫，丈夫都是這樣，所以我們不結(jié)婚”兩個人的氣場特別可愛。中間男主一出場也太失望了，中后段的宕開一筆雖然很細(xì)膩但是其實(shí)不怎么明白，是在塑造嫁妹的焦慮?后半段的轉(zhuǎn)折也是目瞪口呆，這算自由戀愛?這不算戀愛，這算婚姻自主。一大家子唉聲嘆氣得其實(shí)非常生動形象，只要拒絕了安排的相親對象都會是這個反應(yīng)，矛盾得很孤獨(dú)。而且細(xì)想更不舒服的是相親對象四十歲，自主選擇對象鰥夫有子，這就是28歲的選擇嗎……女主問未來婆婆那句“我這樣嫁不出去的人也可以嗎？”聽得超級不舒服，盡管是謙虛，但是還是反映了催婚壓力對人的影響。閣樓上那段推鏡頭很緊張，才發(fā)現(xiàn)原來小津的鏡頭終于動了。但是這部電影始終不能因?yàn)閮蓚€女性對話多作出什么女性主義分析，

希區(qū)柯克的電影就是處處充滿懸疑，在電影結(jié)束之前，你永遠(yuǎn)都要提心吊膽。但是電影有一些細(xì)節(jié)還是挺牽強(qiáng)的，比如唐森被殺的時候，羅杰輕而易舉的就把刀從身體拔出，這不合邏輯，還有用飛機(jī)追殺羅杰的片段，完全沒有必要費(fèi)那么大的周折去對付羅杰。