故事本身是個感人題材，淚點比較低的會覺得比較好，但導(dǎo)演似乎不太會講故事，泰坦尼克式的愛情和要反映的災(zāi)后心理重建內(nèi)容，明顯強(qiáng)行生拉硬扯了，另外女主角一些行為也比較莫名其妙，和劇情似乎扯不上關(guān)系。技術(shù)錯誤很多，戲劇沖突不明顯，剪輯也比較突兀，前后搭不上的戲很多，字幕忽大忽小。如果能把主角的戲去掉，純粹拍成個紀(jì)實劇那類的，即使會被說成“偽紀(jì)錄片”（因為原始素材太少還涉及一些版權(quán)不好弄到），評分也似乎可以更高些。

溫暖的電影，畫面很美。男主人公內(nèi)心的平靜和純凈讓我好感動。小感動，很溫暖，淡淡的憂傷，想哭卻一直哭不出來。

影片最終將人的自由錨定在了家之上，但問題是，家真的就是一個自由之場所嗎？當(dāng)你以為你擺脫了一切束縛的時候，那些愛與家難道不是另一種束縛的表現(xiàn)嗎？在這里自由并不等同于家，不是家，不是最終到達(dá)的那個場所，而是這個過程，自由精神體現(xiàn)在的是這個擺脫組織超越它的動作與過程本身。

2008/12/3夜，土豆網(wǎng)

挺好看的呀？為什么分這么低？這片看著就像個低分片 但是看進(jìn)去了發(fā)現(xiàn)是好看的 有認(rèn)真在反轉(zhuǎn)。不想看這種故事動作驚悚片 商業(yè)片里你們要看什么 接著看一年三部的超英電影嗎？